發布詢價單
您的位置:首頁 > 資訊 > 綜合資訊 > 正文

淘汰核武器?無人機“蜂群”有這么牛嗎?至少我國有5種方案反制

2020-01-03 22:23 性質:轉載 作者:1號哨所 來源:百家號
免責聲明:無人機網(www.091797.live)尊重合法版權,反對侵權盜版。(凡是我網所轉載之文章,文中所有文字內容和圖片視頻之知識產權均系原作者和機構所有。文章內容觀點,與本網無關。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
若要問當今世界威力最大的武器是什么,相信很多人會不假思索的道出“核武器”三個字,核武器爆炸釋放的能量,比只裝化學炸藥的常規武器大得多,而且核武器對人體...

若要問當今世界威力最大的武器是什么,相信很多人會不假思索的道出“核武器”三個字,核武器爆炸釋放的能量,比只裝化學炸藥的常規武器大得多,而且核武器對人體、環境帶來的危害,幾乎是不可磨滅的,二戰期間美國投下的兩枚核彈頭足以說明問題,因此很長一段時間人們都“談核色變”,進入21世紀全球趨于和平發展階段,但仍有國家想要研制核武器,這使得常常揮舞核大棒的美國深感不安,于是美國著重研發起了新戰術應對核武器威脅。

近日,有外媒披露了一種新的戰法,稱可以淘汰核武器。據媒體1月1日報道,日前外媒發布了一篇文章,內容為“自動控制的無人機群可以撬動核武器的地位”,主要講述無人機“蜂群”無論是防空、反潛,還是其他任何作戰領域都能發揮堪比核武器的效力,成本比核武器低,還沒有放射性污染,而核武器還需要定期保養維護,保證戰時不出問題。

核武器的保養檢測費用高昂這點不假,就拿擁有6000多枚核彈頭的美國來說,兩三個月前,美軍方發現用于升級“三叉戟IID5”潛射彈道導彈、B61-12核炸彈的一個小型電容器存在缺陷,將此問題解決美軍要花近10億美元,相比單個造價僅為幾千或幾萬美元的小型無人機,核武器的使用成本和維護成本都太高了。

三叉戟潛射彈道導彈

美國深深意識到這一點,早在幾年前就開始研究無人機“蜂群”作戰,包括“山鶉”計劃、“小精靈”計劃、“忠誠僚機”計劃等,美軍還設想以無人機“蜂群”自殺式攔截核彈頭。想必會有人感到疑惑,核武器以幾馬赫甚至更高的速度飛行,小型無人機怎么可能攔截的了?

實際上,美軍攔截核武器的設想并非異想天開,以幾十上百架小型無人機連接成一張張“攔截網”,就好比我國古時“魚鱗陣”,當核彈頭來襲時,無人機只需懸停在核彈頭的預經航線上,碰撞產生的動能會使核彈頭內的電子元器件遭到破壞,核彈頭自然無法爆炸,美軍忍痛花10億美元更換電容器也正是這個原因。

無人機“蜂群”示意圖

不過,核武器“稱霸”了70余年,無人機“蜂群”就能取代它的戰略地位了嗎?答案當然是否定的。分析人士表示,對于無人機“蜂群”的作戰方式,我國至少有5種方案輕松反制。一,小型無人機的機動能力弱,如果要以大批無人機攔截導彈,就得用大型運載平臺投送無人機,我國則可以通過各種預警系統,在運載期間將這些無人機“一網打盡”;二,無人機“蜂群”單個數量多但防護能力弱,使用空空導彈或帶有碎片化殺傷彈頭的火炮進行密集攻擊,無人機“蜂群”也能被輕易消滅。

三,“以彼之道還施彼身”,我國同樣研發出了各種類型的無人機,從節省成本的角度來考慮,大可以用己方“蜂群”去對抗敵方“蜂群”;四,無人機和核彈頭一樣,存在關鍵的電子元器件,采用微波彈、電磁脈沖、激光光波就可以使“蜂群”癱瘓;五,無人機“蜂群”網絡信號弱,只需針對性進行電磁干擾、欺騙、壓制,無人機“蜂群”就會潰散。

高超音速武器示意圖

當然,上述5種反制手段并不全面,雖說無人機“蜂群”有獨特優勢,但要說淘汰核武器壓根是無稽之談。對此有人指出,外媒披露的“無人機群撬動核武器地位”一文,大概率是“戰略忽悠”,指不定又是美國的“手筆”,想要讓俄羅斯和我國停止對高超音速武器的研發或使用,可惜這種小把戲無用。

網友評論
文明上網,理性發言,拒絕廣告

相關資訊

關注官方微信

手機掃碼看新聞

免费麻将下载游戏